无封装/无散热/无电源 三种LED创新技术纯属偷换概念_新闻资讯_第

温度对显色指数的影响和比较，

目前对无散热概念确实没有看好的理由。当然也取决于产品供应商是不是把真实信息传达给用户。有散热方案的光衰值与寿命值和无散热方案的光衰值与寿命值的比拟。把这些真实的信息传达给用户，由用户来选择。这时候，根据客户理性的选择结果，才有科学依据展望此概念的前景。韩俊忠最后补充强调。 去封装、去电源、去散热等技术逐渐发展幼稚， 随着LED行业技术不时刷新。三无”产品此类概念也成了近年来各大行业会议和论坛热词，无散热就是这股创新大潮中兴起的新概念，不由反问：随着LED技术的不时进步，真正无散热的时代来了吗? 北京瑞德桑节能科技有限公司拥有领先导热散热技术，

作为一家专业致力于大功率LED散热器的研发、生产、销售和售后为一体的高科技企业。业内享有较高的知名度。近日，笔者就三无产品的技术现状、无散热亟待解决的问题以及前景等问题采访了北京瑞德桑节能科技有限公司市场总监韩俊忠先生。

随着用户对于产品简洁化及性价比最大化的不时追求，

近年来。催生出了无封装”无散热”无电源”三种创新技术，即业内统称的三无”产品，而关于“三无”产品所投射出的信息众说纷纭。

一些企业不时抛出一些噱头来博取关注，

LED竞争越来越激烈的今天。基本上属于偷换一些概念而已。比如无封装，并不是省去了整个封装环节，只是省去了一道金线封装的工艺而已，把整体封装变成芯片封装，仍是众多的封装形式之一;无电源，基本属于是把激进电源形式，改换成贴片式，跟光源做到一起，那么这能属于无电源吗，只是一种整合而已，准确说应该叫无独立电源;至于无散热，更是无稽之谈，小功率的也许不用太重视散热，大功率或者超大功率的只要LED光源技术没发生革命性的革新 散热永远是必不可少的一个重要环节。现在有些光源只是光效或耐温值高了一些，可是无散热，那也只有等着光衰或者死灯。韩俊忠在接受记者采访时如是分析道。

LED散热，

韩俊忠强调指出。不应该仅仅局限于散热器，应该是一个系统工程。比如光源基板与散热器的衔接，如果光源热量不能良好的传导到散热器上，散热器性能再优良也没机会发生作用。再者，用于衔接的介质寿命是多久，如果解决不好就是影响整灯寿命的致命短板。

韩俊忠提出了一连串的问题反问：考虑光源散热，

谈及LED散热面临的问题时。有没有考虑电源也是需要散热?方案是什么?单单散热器，短期内散热效果好，能不能拿出技术方案来保证产品临时的稳定性?整体配件方案怎么样做才干对散热影响最小?首先要能认识到这些问题，才干够有好的解决方案。自然，有相应的解决方案。

无散热不可能。直言，

韩俊忠看来。能做到怎么努力把散热部分，力争做到体积更小、重量更轻、散热性能更好、质量更稳定。

很多观点认为无散热概念虽被行业热炒，

当前。但目前还停留在概念层面。对此，韩俊忠认为这一种观点值得商榷：还是那句话，有没有散热取决于LED光源技术能否发生革命性的革新，从目前行内专家的理论推算，此概念还没有足够的理论依据，而落实的时间就很难预测了